А чем вам драконы не динозавры? Рассказы о них сохранились у многих народов. Надеюсь, вы не станете утверждать, что европейцы, равно как и китайцы, заимствовали рассказы о драконах у шумеров. Библия упоминает о драконах(по-еврейски «таннин») более 25 раз. Например, Ис. 27,1; Иез.29,3; Мал. 1,3; Исх. 7, 10. Если люди помнят о драконах/ динозаврах, значит они жили одновременно. У вас-то динозавры вымерли до появления человека. Не кажется ли вам странным, что цивилизации и письменность возникли 4-3 т. лет до н.э?В Шумере, в Египте 4-ое т. до н.э. Независимо в Китае - 2000 г до.н.э. А с чего бы им возникнуть раньше? ведь 5500 тысяч лет назад был Потоп. Пока люди расселятся по земле. Вот и получается. Почти одновременно. На Ближнем Востоке чуть пораньше, в Китае естественно чуть попозже. По вашей теории люди произошли из Африки. 50 тысяч лет назад была заселена Австралия и Океания, 20-15 тысяч лет назад Америка. Это ж какая плотность населения к тому времени должна была быть в районе Междуречья- кусочке северной Африки. Пусть разлился там необычно сильно Евфрат и все затопил. Почему выжившие должны делать вывод, что этот потоп всемирный. Там же народов вокруг -не протолкнуться, что раньше, что сейчас. Сошла вода, встретились с одними, с другими завоеватели, племена, кочующие народы. Соседи в конце концов пришли посмотреть, что случилось. Зачем заново заселять Землю? Северная Америка. Физическая карта Ацтеки- цивилизация центральной Мексики, со столицей Теночтитлан, возле современного Мехико. Майя жили южнее, тоже на территории Мексики.Мексика это ГОРЫ. Средняя высота 2000-4000 тысячи метров. Высота Мехико 2240 м. Засуха и заморозки там более естественное явление, чем потоп, тем более от которого нельзя спастись. По последним исследованиям цивилизация Майя погибла от засухи, речь о тех городах, которые были найдены заброшенными. Ацтеки же пришли с Запада, с Калифорнии, тоже гористая местность, туда с какого-то острова(Много островов в Калифорнийском заливе, он узкий и длинный, гигантские воны навряд ли там возможны). Если разливается горная река, то наводнения бывают чаще в предгорьях. Больших рек же я там не вижу. Рио-Гранде это уже граница.Вобщем, одно дело, когда вы говорите о Междуречье или долине Хуанхэ, и совсем другое, когда речь идет о горах и пустынях с кактусами Мексики. Считаете, что напичканая легендами о всемирном потопе Северная Америка это совпадение, и у людей живущих в горах, и у тех, кто живет на равнине (Гуроны живущие севернее, возле озера Онтарио: «The Great Father of the Indian tribe survives with his family and selected animals on a large covered raft» - «Праотец индейского племени выживает со своей семьей и животными собранными на крытом плоту») -считайте. Только я что-то не знаю легенд о всемирном землетрясении, всемирной засухе, всемирной чуме...О потопе говорили и те, кто писал историю неевреев:Халдеянин(вавилонянин) Беросс (III до н.э). В одном месте своего сочинения он высказывается о потопе: "Говорят, что еще до сих пор сохранился в Армении на горе Кордуйской остаток от того ковчега и что некоторые берут от него смолу, пользуясь ею в большинстве случаев как средство против заболеваний".Николай Дамасский (I в. до н.э), рассказывает об этом в 96 книге, сообщает: "Выше области Миниады находится в Армении высокая гора по имени Барис, на которой, по преданию, искало убежища и нашло спасение множество людей во время потопа. Сообщается также, что некто в ковчеге останавливался на ее вершине и что в продолжении долгого времени сохранялись здесь остатки этого судна. Быть может, это тот самый человек, о котором писал и Моисей, иудейский законодатель"Писавший историю иудеев Иосиф Флавий( 37-100 н.э.) говорил "это место (где Ной принес жертву) армяне называют "местом высадки" и до сих пор еще туземцы показывают там останки, сохранившиеся от ковчега». Упоминают о ковчеге и потопе и некоторые другие.Разве разрушительное наводнение - это такое уникальное явление природы, что случается только на древнем Ближнем Востоке? Нет, конечно, это вполне закономерный сюжет.Не уникальное. По всему Огненному кольцу(Анды, Кордильеры, восток Азии, Океания) есть еще одно не уникальное явление -землетрясение. А по всему миру- ЗАСУХА, голод, эпидемии, извержения вулканов, ураганы Однако их люди не объявляют всемирными. От эпидемий в какой-то год умерло пол-Европы.Или вы считаете, лесные пожары уничтожающие гигантские территории, распространяющиеся со скоростью бегущей лошади) не могли напугать аборигенов ? (так, как потоп)Прошло много времени после Куму Хумоа - первого человека. - Сообщает гавайская легенда. -Вся земля погрязла в грехе. Один человек был праведным. Его звали Нуу » (гавайцы)Почему здесь тогда не переделывают Куму Хумоа на имя Адама?А зачем им пользоваться непривычными именами? У них есть свои имена, которые подчас являются символическими производными от события.Я и говорю. У них свои имена. «Нуу» -аутентичное имя. Если гавайское «Нуу» произошло от услышанного от европейцев «Ной», то почему, они и «Куму Хумоа» не «сассимилировали» на «Адама»(ведь европейцы и известную историю про Адама рассказывали бы им, не менее важную, чем потоп). А если даже аборигены и посчитали нужным ассимилировать европейское «Ной» с каким-нибудь своим аутентичным именем человека, спасшегося после потопа, значит было, что ассимилировать, значит эти имена были действительно похожи. «Куму Хумоа» не было похоже, вот и осталось нетронутым.До неба не делали, а вот высоченные небоскребы-зиккураты - строили, и не только в ВавилонииПро столб это фигурально. Могли ли люди построить столб до неба? теоретически могли, а практически в этом нет никакого смысла и никто этого не делал. Могли ли европейцы разъехавшиеся по миру рассказывать аборигенам легенду о потопе так, чтобы они потом эту легенду ассимилировали, меняли там имена людей, вставляли рассказ о выпущенной птице? Теоретически могли, а практически такое могло случится раз-два, но ведь по всему миру этих совпадений много.( тем более европейцы не заставляли туземцев переделывать эту легенду специально). Аборигены в таком случае могли ассимилировать и рассказ о первом человеке Адаме, и о первом грехе, однако не делали этого. А ведь в христианстве «Адам, грех» один из основополагающих рассказов.(башня- это здание, в ней есть смысл, а в столбе нету)Да их полным-полно - тогда в легендах описывается "огонь с неба" (наблюдатели смотрят на вулкан из-далека). Один пример - сибирские легенды. И конечно, эта местность
» Пт июн 17, 2011 12:13
Научные аспекты атеизма и обсуждение попыток придать религии наукообразность.
Форум портала "Наука и религии мира"
Научно-популярный портал "Наука - о религии" • Просмотр темы - Вопрос атеистам о потопе
Комментариев нет:
Отправить комментарий